Una vez más se votó la resolución para levantar el bloqueo económico contra Cuba, una vez más Costa Rica votó en contra
Crédito: Seth Wenig
Sergio Salazar
Periodista
¡Buenaaaaas! Hoy estamos 29 de octubre y, mi gente, pensé que veníamos un poco más ligeros (considerando lo pesado que han sido los últimos días) y, pues, no… el universo tiene otros planes.
Entonces, hablemos de la votación histórica para poner fin al embargo en Cuba, del terrible accidente que hubo en España y, para cerrar, rapiditas que van desde Brasil hasta Israel.
¡Empecemos!
🎙️ Escuche nuestro podcast diario: Primero Lo Primero
Y lo primero que quería contarles es que una vez más, así como ha sucedido por los últimos 34 años, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la resolución que pide a Estados Unidos ponerle fin a su embargo contra Cuba.
Esta vez, la votación quedó 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones.
Lo que llama la atención es que, por ejemplo, hace dos años esta misma resolución se aprobó con 187 votos a favor y solo dos en contra.
Entonces, el número de países que lo respalda ha decaído y la oposición cada vez viene creciendo más y más.
Ahora, ¿quiénes votaron en contra?
Estados Unidos e Israel (obvio, siempre han votado que no), Argentina, Bosnia Herzegovina, Colombia, COSTA RICA, República Checa, Ecuador, Hungría, Lituania, Marruecos, Macedonia del Norte, Paraguay, Eslovenia, Trinidad y Tobago, Ucrania y Emiratos Árabes Unidos.
Nada más quiero mencionar que Costa Rica históricamente ha votado a favor de levantar el embargo.
Crédito: Naciones Unidas
Desde 1993, y de forma ininterrumpida hasta 2024, o sea, 32 años seguidos, votamos a favor.
El único año que no se hizo fue en 1992, que nos abstuvimos, pero en 2025, por primera vez en 30 años, votamos en contra y al mismo tiempo se cerró la embajada en La Habana.
En julio se hizo una votación para hacer un debate extra para levantar el bloqueo; Costa Rica votó con Estados Unidos para evitar el debate.
¿Quiénes se abstuvieron de votar?
Albania, Bahrain, Bulgaria, Chile, Croacia, República Dominicana, Estonia, Alemania, Grecia, Guyana, Haití, Honduras, Italia, Jamaica, Letonia, Montenegro, Países Bajos, Palau, Perú, Polonia, Qatar, Corea del Sur, Moldavia, Rumania y las Islas Salomón.
Con eso entendido, ¿qué dice la resolución?
Es la misma casi que todos los años; desde 1992 Cuba la presentó y lo que exige es que Estados Unidos ponga fin al bloqueo económico, comercial y financiero contra la isla.
Además de que expresan preocupación sobre por qué el embargo sigue vigente, considerando que se aplica desde 1962, y sobre los efectos que tiene contra el pueblo cubano.
Y un tercer punto que no se menciona mucho es que le pide a todos los Estados miembros de la ONU no aplicar más este tipo de medidas conforme a la Carta de las Naciones Unidas y al derecho internacional.
Crédito: Ramón Espinoza
Ahora, la pregunta del millón: ¿sirve de algo esta votación?
Sí y no.
Todos los años se vota esta resolución, pero al ser no vinculante, Estados Unidos no tiene la obligación de cumplirla en ningún tipo de medida.
No se imponen sanciones, no hay un mecanismo para hacerla cumplir; en realidad, es más que nada una votación simbólica.
Es más, aunque Trump quisiera levantarlo (algo que no quiere), necesitaría llevarlo hasta el Congreso y que ellos se pongan de acuerdo; entonces es más complejo de lo que aparenta.
Por último, ¿de dónde viene este aumento en los votos en contra?
En realidad, viene desde el año pasado.
Crédito: Seth Wenig
En 2025 quedó 165 a favor, siete en contra y doce abstenciones, y todo esto porque Estados Unidos abiertamente ha tenido reuniones con más de 20 países para que cambien de opinión.
Por ejemplo, Marco Rubio llamó personalmente a los presidentes de El Salvador, Nayib Bukele; de Panamá, José Raúl Mulino; de Argentina, Javier Milei; y de Colombia, Abelardo de la Espriella.
Para Europa, han usado de excusa la presencia de cubanos peleando a favor de Rusia en la guerra contra Ucrania y así con cada uno de los países.
Y en general, han acusado a Cuba de no hacer reformas grandes como para hacerlos cambiar de parecer.
Trágico accidente
En otros temas, en España se vivió el segundo choque de trenes de alta velocidad en el año y ha sido un accidente brutalmente trágico.
Lo que pasó es lo siguiente.
. A las 8:30 a.m, el tren Iryo 6076, que iba de Madrid a Sevilla con 146 pasajeros y un bebé, quedó detenido entre las localidades de Mora y Urda y no pudo reanudar la marcha.
A las 8:54 a.m, en el kilómetro 118 de la línea de alta velocidad Madrid-Andalucía, el tren AVE 2080 de Renfe, que hacía el mismo recorrido Madrid-Sevilla con 397 pasajeros, lo golpeó por detrás.
En total, entre los dos trenes iban 544 personas y, tras el choque, dos coches del Iryo (el tren detenido) se descarrilaron y dos vagones cayeron por un terraplén.
Crédito: REUTERS/Violeta Santos Moura
Según las cifras más recientes del ministro de Transportes, al menos 68 personas perdieron la vida, hay 80 personas heridas, 53 de ellas graves y 15 en estado crítico.
Pero se espera que las cifras aumenten conforme se avanza con las labores de rescate.
Entonces, ¿cómo sucedió un accidente de este tipo?
Aunque aún está en investigación, la hipótesis es que se trató de una autorización que nunca debió suceder.
Lo que ha explicado el gobierno es lo siguiente:
El sistema de seguridad LZB, que es el que controla y protege la circulación en esa línea, tuvo una avería y provocó que TODOS los trenes de la zona se detuvieran automáticamente.
EN TEORÍA, cuando el sistema se cae, todo se detiene.
Pero a las 8:36 am, o sea, 18 minutos antes del choque, se autorizó al AVE (el segundo tren) a continuar con su camino, pese a que el resto de trenes estaban detenidos.
Crédito: REUTERS/Violeta Santos Moura
El AVE recorrió unos 25 km antes de estrellarse contra el Iryo. Por el momento no se tiene la cifra exacta, pero se estima que iba a unos 200 km/h.
Por ahí hay una versión no confirmada de que el maquinista del AVE vio una señal roja en el sistema, le pidió a un operador del centro de control rebasarla, se le dio permiso y ahí es cuando sucedió el accidente.
Esto quiero dejarlo muy claro: por el momento NO está claro quién dio esa autorización ni con qué información contaba en ese momento.
Además, otro punto que se está investigando es que, cuando se cae el LZB (el sistema de seguridad), se emite una alerta que permite a los trenes seguir circulando, pero a velocidad reducida y con una persona viendo en vivo EN TODO MOMENTO hacia dónde va el tren.
En este caso, si el AVE realmente iba a 200 km/h, se tiene que determinar por qué y por qué no había una persona dentro del tren fijándose en las vías.
Crédito: REUTERS/Violeta Santos Moura
Ahora, como les dije, este es el SEGUNDO accidente de este tipo en el año.
El primero ocurrió el 18 de enero en la misma línea Madrid-Sevilla y, en ese caso, un tren Iryo que iba de Málaga a Madrid se descarriló; tres de sus coches traseros cayeron sobre la vía contraria y unos veinte segundos después un tren que iba de Madrid a Huelva los embistió.
46 personas murieron y hubo cerca de 300 heridos.
En ese caso, la investigación determinó que hubo una ruptura de 40 cm en un riel como consecuencia de una soldadura mal hecha, una pésima recolección de datos, inspectores de vía sin experiencia y alertas mal configuradas.
Por eso es que este segundo accidente pesa aún más, porque se suponía que se habían tomado medidas para evitar un accidente similar.
Rapiditas
Para cerrar, rapiditas.
Primero, Flávio Bolsonaro oficialmente llegó a Miami, Estados Unidos, tras fugarse de las autoridades brasileñas como implicado en un caso por corrupción y lavado de dinero.
Según se reporta, horas tras perder las elecciones contra Lula, Bolsonaro y su familia salieron de Brasil en un jet privado rumbo a Ecuador, luego a Argentina y de ahí a Estados Unidos.
Segundo, en Honduras, el Congreso aprobó una serie de reformas penales que endurecen las sanciones contra las pandillas y amplían las facultades de las fuerzas de seguridad.
Entre los cambios están: cadena perpetua para asesinos de jueces, allanamientos sin orden judicial cuando se considere que dentro de una propiedad se esconden integrantes de una pandilla y que se puedan utilizar tatuajes asociados con maras como pruebas en procesos por asociación terrorista.
Tercero, en Israel aún no hay un conteo final de las elecciones legislativas, pero, según los reportes preliminares, ni Netanyahu ni su contrincante, Gadi Eisenkot, van a obtener mayoría de votos.
Eso sí, los partidos árabes obtuvieron un apoyo bastante grande y hay partidos de oposición considerando hacer una coalición con ellos para poder sacar a Netanyahu del poder.
Cuarto, la guerra contra Irán le ha costado a los Estados Unidos aproximadamente $47.100 millones, según la más reciente estimación del Pentágono enviada al Congreso.
Eso son $3.500 millones más desde la última medición, que fue en septiembre.
Quinto y último, Dolores Huerta, una de las principales figuras históricas del movimiento por los derechos de los trabajadores agrícolas en Estados Unidos, murió a los 96 años.
Dolores luchó toda su vida por mejores salarios, protección laboral y derechos para los trabajadores migrantes; muchos aún siguen vigentes.
