La posverdad
Para comenzar, creo que todos estamos al tanto del asesinato de Alex Pretti.
Si no, era un estadounidense, enfermero de cuidados intensivos en el Hospital del Departamento de Asuntos de Veteranos de los Estados Unidos, un ciudadano ejemplar al que, durante un operativo de ICE en Minneapolis, agentes lo asesinaron de 12 disparos.
Como se puede ver en videos verificados por medios como Reuters, Associated Press o The Wall Street Journal, Alex estaba defendiendo a una mujer de los agentes de ICE, antes de que lo rociaran con gas pimienta y lo derribaran, con alrededor de seis agentes rodeándolo, cuando le dispararon y lo asesinaron.
En esos mismos videos, se puede ver cómo un agente le retira un arma a Alex, segundos antes de que otro le disparara. Según ha revelado el estado de Minnesota, Alex tenía licencia para portar un arma y, en ningún momento, se le ve sosteniéndola.
Esa es la información verificada que hay por el momento, pero es curioso cómo la narrativa de Donald Trump y el gobierno ha sido otra.
Mientras ellos dicen A, los videos muestran B.
Y es aquí donde entra la “posverdad”, el distorsionar la realidad y manipular las creencias, versiones y emociones, para influir en la opinión pública.
La posverdad tiene tres principios básicos muy sencillos:
Uno, la emoción pesa más que el dato. Un mensaje que provoca sentimientos (enojo, tristeza, recelo, etc.) tiene más impacto que uno rigurosamente comprobado.
Si “se siente verdad”, muchas personas lo aceptan como tal, aunque los hechos digan otra cosa.
Dos, la creencia personal se impone a la evidencia. No es que no haya información allá afuera, es que rechazo la información que me contradice o me deja mal.
Y tres, la repetición es la clave. Una mentira, por más mentira que sea, si se repite, si se distribuye y si la digo con firmeza, termina pareciendo cierta. No convence por calidad, sino por insistencia.
Y si a eso le sumamos generar desconfianza en las fuentes tradicionales: medios, ciencia, instituciones, manipular la información es muy sencillo.
Por ejemplo, la versión oficial del gobierno es que Alex atacó a los agentes e intervino con la operación, y por eso fue necesario disparar en “defensa propia”.
Según han dicho Trump o la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, Alex estaba armado y representaba una amenaza.
Pero los videos demuestran lo contrario; Alex tenía un teléfono en la mano, no era un arma. Estaba en medio de una mujer, no atacando a los policías. Sí, estaba armado, pero tenía permisos y la tenía guardada.
Hasta la misma policía local de Minneapolis lo ha dicho: “Los videos hablan por sí solos” y no podemos creer todo lo que nos dicen. Hay que tener pensamiento crítico, razonamiento y dejar de creer todo lo que nos dicen.
Bancarrota
En otros temas, estamos mamando…
La ONU sacó un informe que revela que, oficialmente, como humanidad entramos en una era de “bancarrota hídrica global”.
No, no es que estamos viviendo una “crisis de agua”, es MUCHO MÁS QUE ESO.
En pocas palabras, lo que el informe dice es que la mayoría de sistemas de agua como ríos, acuíferos subterráneos, humedales, lagos y glaciares están tan dañados o sobreexplotados que ya no pueden volver de forma realista a sus niveles históricos de disponibilidad.
Ahora, ¿por qué se dice que es una “bancarrota hídrica”?
En resumen, es una metáfora para decir que no hay “ahorros” de agua disponibles para sostener la forma en que la estamos usando como humanidad.
Lo que implica dos cosas:
- Insolvencia: Se está retirando agua de ríos, acuíferos y glaciares más rápido de lo que puede reponerse naturalmente.
- Irreversibilidad o alto costo de recuperación: muchos sistemas están dañados de forma que su restauración sería extremadamente cara o prácticamente imposible.
Para que se hagan una idea, casi el 75 % de la población mundial vive en países con inseguridad hídrica o inseguridad hídrica crítica.
Aproximadamente 4 000 millones de personas (casi la mitad de la humanidad) experimentan escasez severa de agua por lo menos un mes al año.
Más del 50% de los grandes lagos del mundo ha disminuido en volumen, los mantos acuíferos son el 70%, la masa de hielo decayó más del 30% y más de 170 millones de hectáreas de tierras agrícolas están en riesgo.
Entonces no, no es un tema temporal ni regional, es un problema estructural y vinculado al pésimo uso que le damos al agua, exacerbado por el cambio climático, la contaminación y la mala gestión de cuencas y acuíferos.
Este informe recomienda varias medidas que se pueden adoptar, bajo el entendido de que ya no hay vuelta atrás.
Primero, pasar de respuestas de emergencia a cambios profundos en la gestión del agua.
Segundo, replantear sectores que consumen grandes cantidades de agua (como la agricultura y la industria).
Y tercero, rediseñar infraestructura y políticas públicas para vivir dentro de límites reales.
Rapiditas
Para cerrar, hagamos rapiditas.
Primero, la Unión Europea abrió una investigación contra Grok, luego de recibir varias denuncias de imágenes sexualizadas generadas sin consentimiento. La investigación gira en torno a la protección de menores, derechos digitales y riesgos de contenido dañino.
Segundo, Canadá anunció que no van a firmar un acuerdo de libre comercio con China, luego de que Estados Unidos amenazara con imponerles tarifas de hasta el 100% y otras presiones.
Tercero, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, anunció que el borrador de las garantías de seguridad acordado con aliados está listo y podría ser la base para un acuerdo de paz con Rusia.
Cuarto, en China, abrieron una investigación contra Zhang Youxia, uno de los militares de más alto rango del país y miembro de la élite del Partido Comunista, por supuesta corrupción y abuso de poder.
Quinto y último, en Myanmar, las elecciones entraron en su etapa final, luego de una serie de bombardeos contra zonas civiles y grupos insurgentes. Todo el proceso electoral ha estado marcado por exclusiones de candidatos, partidos y, en general, unas elecciones turbias.
¡Gracias por leernos!
