Hijole... como que usamos mucho Claude

Hablemos de la inteligencia artificial y la investigación contra la magistrada Solano.

Karol Quesada

Periodista

Hijole, usamos mucho Claude

Costa Rica es el tercer país de América Latina que más usa Claude, solo por detrás de Uruguay y Chile, y por delante de países súper productivos como Argentina, Panamá, Colombia y Perú.

El índice compara cuánto se usa en un país por población, o sea, igualando todos en tamaño. En nuestro caso, la calificación que recibimos (de 1.57) quiere decir que la usamos más de una vez y media por encima de lo esperado.

Y no es solo curiosidad o juego o terapia o qué sé yo.

El 45,5% de las conversaciones desde Costa Rica son de trabajo, frente a un promedio mundial de 43,4%, y otro 21,2% son de estudio, cuando en el resto del mundo esa cifra ronda el 16,5%.

O sea, la gente aquí la está usando sobre todo para trabajar y estudiar.

Y más allá de lo divertido o preocupante -ya ni sé- que pueda ser esta noticia, organizaciones del sector en la región dicen que América Latina podría dejar de competir solo por tener talento más barato y empezar a competir por productividad, es decir, por tener profesionales que sepan combinar sus conocimientos con herramientas de inteligencia artificial.

Eso sí, hay que dejar claro que este es el uso específico de Claude, que si bien es la más popular ahorita, es una sola herramienta, y no estamos viendo los números generales de todas las herramientas, falta Chat GPT, Gemini, Perplexity, y miles más.

Pero a ver, sí deja clara la tendencia.

Solo una pelea más contra el Poder Judicial

Actualmente a la Asamblea Legislativa le toca decidir si dejan a Patricia Solano, presidenta de la Sala Tercera, como magistrada por otros ocho años a dos días de que termine su nombramiento.

Pero esa es la pelea usual, la semana pasada, la Comisión de Nombramientos recomendó no reelegirla, con los cuatro votos de Pueblo Soberano en contra y tres de oposición a favor.

El oficialismo dice que el Poder Judicial tiene malos resultados frente a la criminalidad, pero la oposición defiende su continuidad y la independencia judicial; y al final ese último es casi que lo único que necesitamos para asegurar que resultará reelecta.

Estas votaciones son un poco diferentes.

Acá no tienen que llegar a cierta cantidad de votos para poder reelegirla, en cambio, necesitan 38 votos (el oficialismo tiene 31) para NO reelegirla, de lo contrario, si solo el oficialismo vota para no reelegirla y no le alcanzan los votos, se queda.

Pero al final esto es lo que esperábamos, la misma discusión de siempre y lo mismo que han hecho con todas las magistraturas que han buscado la reelección recientemente, lo diferente vino después:

Cinco diputaciones oficialistas abrieron una investigación sobre un crédito que le dio Asosejud, la asociación solidarista de las personas trabajadoras judiciales, para construir una casa en Parrita a la magistrada Solano.

En este momento cuestionan que el Poder Judicial le trasladara a esa asociación aportes por adelanto de cesantía a nombre de Solano, porque, según ellos, no le correspondían, ya que recibió su cesantía al jubilarse como jueza en 2017.

Quieren saber además si esa plata sirvió para respaldar el préstamo. Esa es la tesis de las diputaciones.

Solano compareció el lunes ante la comisión y dijo que la investigación de ilegal, porque considera que se trata de un préstamo entre particulares que no involucra fondos públicos. Explicó que esos aportes son parte del patrimonio general de las personas trabajadoras y que, aunque se determinara que no le tocaban, igual puede pagar el crédito. También anunció que tomará acciones legales.

El PLN está diciendo que esto es más bien “juicio político” porque Solano obvio ha sido súper crítica a los recortes presupuestarios del Gobierno al Poder Judicial y ha defendido su independencia.

Pero bueno, otro episodio más entre Judicial y Gobierno, pero esta vez el Gobierno representado en la Asamblea Legislativa.