¿Qué está pasando con la diputada oficialista y Ariel Robles?


NO PASA NADA Costa Rica

Noticias de Costa Rica


01 de septiembre de 2026

¿Qué está pasando con la diputada oficialista y Ariel Robles?

Hablemos de los comentarios en redes sociales, positivos, negativos y fuertes.

Karol Quesada

Periodista

¿Cambio en opiniones?

Por primera vez en la administración de Laura Fernández tiene más comentarios negativos que positivos en la conversación digital, o sea, lo que se dice en las redes sociales.

La actual presidenta comenzó con muy pocos comentarios negativos, solo un 23% de estos, pero en sus cuatro meses, llegó a prácticamente el doble según la Universidad Latina.

Por ejemplo, cuando entró la gente estaba muy feliz por el traspaso de poderes, el tren eléctrico y “fuerza élite”, y a ver, ahora la gente sigue estando muy feliz con ella, seamos honestos… hay más negativos pero solo por muy poco.

En agosto seguían muy felices con ella -según el 42% de los comentarios- por la presentación de la denuncia contra los magistrados de la Sala IV.

Peroooo, por primera vez en esos cuatro meses tiene más negativos… con un 43% -o sea, solo 1% de diferencia- pero con cosas que molestaron a las personas en las redes sociales como el “plantón por la democracia” y el secreto de estado que puso sobre contratos y proveedores de seguridad.

Y ok, es solo un 1% pero lo que sí podemos observar es que está siguiendo una línea muy clara en el que cada mes ha ido teniendo menos comentarios positivos y más negativos.

Algo que es normal que pase usualmente en las presidencias pero distinto a lo que vimos Rodrigo Chaves, quien más bien fue mejorando.

De hecho, si vemos esto, en su primer mes de administración Fernández tenía mejores comentarios que lo que tuvo Chaves en el suyo pero poco a poco se le ha ido dando la vuelta.

¡Nayuribe Guadamuz vs Ariel Robles!

En resumen- la diputada oficialista compartió una publicación que según el exdiputado del Frente Amplio, está incitando a la violencia... vamos poco a poco.

La cosa es que el jueves pasado, el exdiputado y excandidato presidencial Ariel Robles llegó a los tribunales de San José a un juicio que arrancó de una denuncia del 2023, por una presunta amenaza en su contra de parte de una creadora de contenido afín al chavismo.

Ahora bien, esta denuncia ahí seguirá su curso y el tema no es con eso específicamente, en cambio, lo que llamó la atención es que Robles llegara con un chaleco antibalas.

Según él mismo explicó, no fue una decisión suya, sino parte de las condiciones del Programa de Protección y Atención a Víctimas y Testigos, al que entró justamente por este caso.

Y la cosa es que quien ingresa a ese programa acepta el protocolo o se sale, sí no queda como a decisión de él.

De ahí vienen las reacciones del oficialismo, específicamente desde la diputada Nayuribe Guadamuz, que al ver a Robles con chaleco le mandó unas consultas al presidente de la Corte, Orlando Aguirre: quién autorizó las medidas, con qué fundamento, cuánto costó y si cualquier persona recibiría el mismo trato.

Que todo sigue perfecto, surgen dudas, Ariel Robles explica... todavía quedan más dudas, la diputada Guadamuz pregunta, es fiscalización súper válida.

Ahora bien, acá viene el problema... Guadamuz compartió en su Facebook oficial una publicación de un tercero, Maximiliano Ovares....

El problema es que ya no era solo crítica o duda, era pues sí, una llamaba abiertamente a agredir físicamente a Robles.

Robles le respondió pidiéndole rectificar, que dejara de fomentar e incitar la violencia, que ese tipo de mensajes desde un cargo público lo ponen en riesgo a él y a su familia, y que si algo les llega a pasar, ella sería corresponsable.

Y él no fue el único que reaccionó, realmente lo hicieron desde todas las fracciones menos desde Pueblo Soberano o la misma diputada quien en realidad no se ha pronunciando del todo respecto a lo que dijo.

¡Gracias por leernos!

600 1st Ave, Ste 330 PMB 92768, Seattle, WA 98104-2246
Unsubscribe · Preferences

Subscribe to No Pasa Nada