Hablemos del video del Ministerio de Justicia, el no referéndum del ROP y los abucheos en Puntarenas.
Karol Quesada
Periodista
Buenas buenas, empieza oficialmente el mejor mes del año.
Sí, oficialmente es mi cumpleaños, digo, oficialmente es octubre - no sí, el mejor mes del año porque es mi cumpleaños…
Y bueno sí, también está Halloween, ya se siente la recta final a navidad y no pues eso sería… ¿ya les dije que es mi cumpleaños?
¿El Ministro de Justicia cometió un error o no?
El Ministerio de Justicia y Paz publicó un video en sus redes sociales con el título “Los jachudos van directo al CACCO”, en el que el ministro Gabriel Aguilar anuncia a varias personas privadas de libertad de la cárcel de Puntarenas que serán trasladadas al CACCO.
Se grabó durante una inspección del ministro en la cárcel de Puntarenas, donde se decomisaron armas punzocortantes, según también se ve en el video, se los dejo por acá:
Recordemos que el CACCO es el Centro de Alta Contención de la Criminalidad Organizada, una cárcel que se proyecta para 5.000 personas privadas de libertad, específicamente para las personas presuntamente más peligrosas del país, la cárcel inspirada en el CECOT de El Salvador.
Como respuesta a este video la Defensoría de los Habitantes salió a condenar el trato que se le había dado a estas personas, que según la institución fueron “acciones arbitrarias y tratos humillantes”.
También cuestionó la forma en que se ordenaron los traslados porque defendió que esto se tenía que hacer con criterios técnicos y jurídicos, y que estas acciones chocan con los compromisos internacionales que Costa Rica ha firmado en materia de derechos humanos de las personas privadas de libertad.
“La función penitenciaria debe regirse bajo criterios estrictamente técnicos, científicos y de legalidad, orientados a la reinserción social de las personas privadas de libertad y la garantía de la seguridad penitenciaria ajustada a los principios de derecho, nunca bajo lógicas de humillación o amedrentamiento en plataformas digitales“.
El Ministerio, por su parte, respondió que los criterios y recomendaciones de la Defensoría no son vinculantes, o sea, que no tiene que hacerlo caso y que solo es básicamente una recomendación.
El ministro defendió que es la tercera vez que realiza este tipo de acciones, aunque la primera que se graba en público y defendió: "no estoy incumpliendo la ley, yo soy el Ministro" y aseguró que sólo moverán a personas con un perfil de peligrosidad alta comprobado.
Gabriel Aguilar, ministro de Justicia y Paz.
Y para la cereza del pastel -porque la pelea no estaba lo suficientemente fuerte antes- la Defensa Pública del Poder Judicial presentó un recurso de amparo contra el Ministerio de Justicia y Paz para “proteger los derechos de las personas privadas de libertad que pudieron verse afectados”.
¡El ROP no será por referéndum!
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) rechazó la solicitud para recolectar firmas y llevar a referéndum el proyecto "Ley para la devolución plena del ahorro laboral del ROP".
La solicitud la presentaron el ciudadano Alex Solís Fallas y otras personas en agosto de este año y ahora, el TSE la rechazó de plano, lo que quiere decir que ni siquiera analizó la propuesta porque la Constitución Política no permite llevar a referéndum proyectos de ley sobre pensiones.
Recordemos que el ROP o Régimen Obligatorio de Pensiones Complementarias, es un ahorro que vamos acumulando el tiempo que trabajamos (con plata nuestra y de nuestros patronos) para sumarle a la pensión.
Por ende, hoy en día se entrega de esa manera, como una suma a la pensión, o sea, de manera mensual.
Sin embargo, desde ya hace un tiempo se está solicitando que las personas puedan decidir cómo se les entrega el ROP, específicamente que si quieren sacarlo todo de una vez, lo puedan hacer.
Uno de los caminos que se intentó fue el de referéndum que básicamente necesitaba reunir las firmas del 5% del padrón electoral, unas 181.000 personas, para pasarlo a votación nacional como se hizo hace muchos años con el TLC.
Sin embargo, como esta, que la propuso un ciudadano y que requiere primero tantas firmas, nunca se ha podido hacer.
Entonces ahora, oficialmente la única vía que le queda al proyecto y a que esto del ROP se pueda hablar es la Asamblea Legislativa.
¡La oposición es mal recibida en Puntarenas!
Este miércoles el Consejo de Gobierno y la Sesión Solemne de la Asamblea Legislativa se llevaron a cabo en Puntarenas y la oposición de esta última… no fue tan bien recibida (por decirlo amablemente).
Los gritos que se escuchaban mientras hablaba específicamente la diputada de Coalición Agenda Ciudadana, Claudia Dobles, eran solo "fuera, fuera" hasta el punto que obligaron a la presidencia del Congreso a llamar al orden.
La sesión se hizo en la Casa de la Cultura de Puntarenas por el aniversario del fusilamiento de Juan Rafael Mora Porras y José María Cañas.
Además de Dobles, salieron igual Abril Gordienko, del PUSC, Álvaro Ramírez y Norjelens Lobo, de Liberación Nacional, y Antonio Trejos y Sigrid Segura, del Frente Amplio.
Según CRHoy, quienes interrumpían eran seguidores del expresidente Rodrigo Chaves… aunque todos definitivamente sabemos que es cierto.
Hubo cuestionamientos sobre quién llevó a esas personas por recibimientos de las diputaciones oficialistas e incluso se les vio entregándoles fresco y comida, que bueno, medio papelón por ahí, una asesora le dijo a teletica que una diputada del PPSO había pagado la comida y los refrescos, pero la legisladora después -a la misma periodista- se lo negó y dijo que su asesora no podía hacer comentarios… a la par de la asesora.
Pero bueno, al final tampoco se puede comprobar si fueron personas llevadas específicamente por Pueblo Soberano o no.
Recordemos que Puntarenas, como las otras dos provincias costeras, son de los puntos más fuertes para el movimiento Chavista y de las más críticas a los partidos tradicionales, incluyendo en el top3 al PAC… así que raro raro, tampoco suena.
